Tecnologías para la diabetes tipo 1 y la dermatitis de contacto: herramientas terapéuticas y resultados clínicos en una cohorte de pacientes pediátricos – Frontiers in Endocrinology (pf)

 

«El uso creciente de dispositivos tecnológicos para el manejo de la diabetes está relacionado con la exposición prolongada de la piel de los pacientes a agentes químicos y mecánicos y, en consecuencia, con el mayor riesgo de desarrollar complicaciones dermatológicas. Entre ellos, la dermatitis de contacto es el trastorno cutáneo más insidioso. A pesar de la magnitud del problema, actualmente no se dispone de recomendaciones universalmente aceptadas sobre el tratamiento de esta complicación común. Nuestro estudio observacional tuvo como objetivo describir todas las soluciones adoptadas por los pacientes y sus cuidadores para tratar y prevenir la aparición de dermatitis de contacto y describir el impacto clínico de esta complicación cutánea. En el estudio se reclutaron veintiún pacientes pediátricos (edad media 12,1 ± 3,7 años) con diabetes tipo 1. El tratamiento más utilizado para tratar las lesiones cutáneas agudas fue la aplicación de corticoides tópicos, en ocasiones asociados a antibióticos tópicos (9,5%). Para prevenir la aparición de dermatitis, la medida más frecuentemente adoptada fue el uso de adhesivos a base de hidrocoloides y/o silicona, seguido de la aplicación de películas protectoras de barrera. Un paciente informó beneficios del uso no autorizado del aerosol nasal de propionato de fluticasona. Sin embargo, sólo el 52,4% de los participantes en el estudio lograron una resolución definitiva del problema de la piel y el 38,1% de los pacientes se vieron obligados a suspender la terapia con bomba de insulina y/o la monitorización continua de la glucosa. No se observaron diferencias en los valores de hemoglobina glucosilada entre el período anterior y posterior a la aparición de la dermatitis de contacto. Nuestro estudio confirma la gravedad de esta complicación dermatológica que puede dificultar la difusión de nuevas tecnologías para el tratamiento de la diabetes. Finalmente, nuestros hallazgos resaltan la importancia de establecer una estrecha colaboración tanto con los especialistas en alergia pediátrica para prescribir el tratamiento más adecuado como con las empresas fabricantes para garantizar que los adhesivos de los dispositivos tecnológicos estén libres de sensibilizantes nocivos conocidos.»

Autores




Regístrate para recibir alertas por correo electrónico

Introduce tu correo electrónico para recibir alertas cuando se publiquen nuevos contenidos.

Regístrate para recibir alertas por correo electrónico

Introduce tu correo electrónico para recibir alertas cuando se publiquen nuevos contenidos.

Comparte en redes sociales

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Artículos relacionados

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Dr. Diego Fernández
¿Qué es bibliodiabetes?
Óscar Raya
Información a usuarios
Contactos de interés
Abbott Diabetes España
910 478 901 / 900 300 119
Ascensia
935 509 035
BD
900 10 10 39
Dexcom España
900 423 292
Federación Española de Diabetes
916 908 840
LifeScan – OneTouch
900 100 228
Lilly España
916 635 000
Medtronic Diabetes España
900 120 330
Menarini Diabetes España
900 301 334
Novalab – Air Liquide Heathcare España – Soporte Tandem
900 103 443
Novo Nordisk Pharma España
913 349 800
Roche Diabetes España
900 400 000
Sanofi
900 103 225
Ypsomed Diabetes SLU
937 070 003 / 900 373 955
Scroll al inicio
Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de sus datos para estos propósitos. Puede consultar el Aviso Legal, la Política de Privacidad, las Condiciones Generales de Uso y la Política de Cookies.   
Privacidad