OBJETIVOEvaluar un régimen de insulina Technosphere inhalada (TI) más insulina degludec en adultos con diabetes tipo 1, que antes del estudio utilizaban predominantemente un sistema de administración automática de insulina (AID) o múltiples inyecciones diarias de insulina (MDI) con monitoreo continuo de glucosa.
IRL B. Hirsch , Roy W. Beck , Martin C. Marak , Yogish Kudva , Halis K. Akturk , Anuj Bhargava , Kevin Codorniz , Jamie Diner , Grazia Aleppo , Thomas Blevins , Carol J. Levy , Philip Raskin , Kristin Castorino , Anastasios Manessis , David Pickering , Devin W. Steenkamp , Ruth S. Weinstock , Bruce W. Bode , Osama Hamdy , Quang T. Nguyen , Mark Kipnes , Katrina J. Ruedy , Donna Desjardins , Zehra Haider , Christopher Jacobson , Scott Lee , John B. Buse , Klara Rachel Klein , Grenye O’Malley , Mei Mei Church , Adham Mottalib , Jesica D. Baran , Corey Kurek , Shafaq Rizvi , Cassandra Donahue , Denisa Tamarez , Astrid Atakov Castillo , Sarah Borgman , Sarah Frey , Peter Calhoun , INHALE-3 Study Group;
Un ensayo aleatorizado que compara la insulina inhalada más insulina basal frente a la atención habitual en adultos con diabetes tipo 1. Diabetes Care 2024; dc241832. https://doi.org/10.2337/dc24-1832
___